차마스 팔리하피티야는 비트코인이 공개 원장 기반의 추적 가능성 탓에 대체가능성과 프라이버시 요건을 충족하지 못해 중앙은행 준비자산 채택에 구조적 한계가 있다고 주장했다고 전했다.
커뮤니티와 시장 전문가들은 금의 보관 리스크, L2·ETF를 통한 우회 가능성, 투명성이 오히려 신뢰를 만든다는 반론을 내놓으며 논쟁이 확산됐다고 밝혔다.
차마스 “비트코인, 중앙은행 준비자산 되기엔 대체가능성·프라이버시 한계” / TokenPost.ai
하루가 멀다 하고 ‘기관 수요’가 비트코인(BTC) 가격을 떠받치는 가운데, 억만장자 투자자 차마스 팔리하피티야(Chamath Palihapitiya)가 “비트코인은 다음 단계로 가는 데 구조적 한계에 부딪혔다”고 주장했다. 그의 핵심 논지는 중앙은행이 외환보유액(준비자산)으로 채택하기엔 비트코인이 갖춰야 할 조건이 부족하다는 것이다.
팔리하피티야는 3월 3일 니킬 카마스(Nikhil Kamath)와의 대화에서 비트코인의 ‘가치 극대화 함수(value maximizing function)’가 개인 투자자 열기나 현물 상장지수펀드(ETF) 자금 유입이 아니라 “중앙은행이 들고 갈 수 있는 자산 요건을 충족하느냐”에 달려 있다고 봤다. 하지만 그 테스트에서 비트코인은 탈락한다는 평가다.
“중앙은행 채택 요건은 ‘대체가능성’과 ‘프라이버시’…비트코인은 부족”
팔리하피티야는 비트코인이 중앙은행 채택에 필요한 두 가지 요소, ‘대체가능성(fungibility)’과 ‘프라이버시(privacy)’가 부족하다고 지적했다. 그는 “광범위한 채택을 원하는 크립토 자산이 지금 충족해야 할 가치 극대화 조건은 중앙은행이 채택할 수 있는 기능을 갖추는 것”이라며 “그런데 비트코인은 대체가능성과 프라이버시 두 가지 차원에서 실패한다”고 말했다.