RWA와 스테이블코인 자본이 이더리움 수수료를 폭증시키며 ‘고마진 모델’을 강화했다.
TokenPost.ai
이더리움이 다시 한 번 ‘수익성’으로 시장을 압도했다. 2026년 4월 7일 기준, 이더리움의 24시간 수수료는 715만 달러로 전일 대비 36% 급증하며 같은 기간 4.4% 상승에 그친 솔라나를 크게 상회했다. 단순한 거래량 증가가 아니라, 어떤 자본이 어떤 목적으로 움직였는지가 수익성 격차의 본질이다. 이번 급등은 ‘RWA(실물자산 토큰화)’와 ‘스테이블코인 결제 흐름’이 촉발한 구조적 수요에서 기인한다.
1. CRCL·RWA 자본이 만든 ‘이더리움 수익 폭발’
이번 수수료 급등의 직접적인 촉매는 스테이블코인 USDC를 축으로 한 기관 자금의 온체인 유입이다. 서클(CRCL)의 확장 전략과 맞물려 USDC는 단순 결제 수단을 넘어 RWA 거래의 결제 레이어로 자리 잡았다. 특히 토큰화된 미 국채(T-bills)와 원자재 자산은 반복적인 이자 정산, 롤오버, 담보 재구성을 요구하며 고빈도·고가치 트랜잭션을 발생시킨다.
이더리움은 이러한 복합 스마트컨트랙트 실행 구조를 가장 잘 수용하는 네트워크다. 결과적으로 동일 거래라도 더 많은 ‘연산 복잡성’을 요구하고, 이는 곧 더 높은 수수료로 연결된다. 즉, 현재의 수수료 급등은 단순한 혼잡이 아니라 ‘고부가가치 거래 비중 증가’라는 질적 변화다.
반면 솔라나는 평균 0.015달러 수준의 낮은 수수료 구조를 유지한다. 이는 트랜잭션 처리량 확대에는 유리하지만, 동일한 자본 유입에도 매출(수수료)로의 전환 효율이 제한된다. 수익 구조 자체가 다르게 설계된 것이다.
2. 데이터로 보는 ‘수익 모델의 차이’