비트썸의 62만 BTC 착오입금과 125 BTC 미회수, 경찰·검찰의 비트코인 유출 사례가 겹치며 한국 디지털 자산 보관·감독 체계 전반의 허술함이 도마에 올랐다고 전한다.
온체인 분석 스타트업 파섹 폐업과 함께 업계 구조조정·통합이 본격화되며, 규제·내부통제가 갖춰진 소수만이 다음 사이클까지 생존할 것이란 분석이 나온다고 전한다.
62만 BTC 착오입금·125 BTC 증발… 비트썸·검경 동시 붕괴한 '한국 디지털 자산 신뢰' / TokenPost.ai
‘62만 BTC 착오입금’ 비트썸 사태, 금융위 조사 지연에 국회 압박 고조
한국 암호화폐 거래소 비트썸이 보유하지도 않은 비트코인(BTC) 62만 개를 고객 계정에 잘못 입금한 사고를 두고, 금융당국의 부실 감독과 조사 지연을 둘러싼 논란이 커지고 있다. 국내 디지털 자산 시장이 빠르게 성장하는 가운데, 거래소 내부 통제와 당국의 시스템 점검이 모두 구멍 난 것 아니냐는 비판이 나온다.
국회 정무위원회 소속 의원들은 최근 비트썸이 2월 6일 진행한 프로모션 과정에서 개당 2,000원(약 2천 원 상당)의 지급을 2,000원 대신 2,000 비트코인으로 잘못 반영해, 고객별로 2,000 BTC가 입금되는 치명적인 시스템 오류를 발생시켰다고 지적했다. 이 실수로 장부상 총 62만 BTC가 풀리면서 일시적으로 매도 물량이 쏟아졌고, 시장 질서 교란 우려까지 제기됐다. 문제의 포인트는, 이 물량이 실제 비트썸이 보유한 비트코인이 아닌 ‘존재하지 않는 코인’이었다는 점이다.
이 과정에서 금융위원회 산하 금융감독당국이 그간 최소 세 차례에 걸쳐 비트썸을 점검하고도 해당 내부통제 취약점을 찾아내지 못했다는 비판이 쏟아지고 있다. 제1야당 국민의힘 강민국 의원은 이번 사태를 단순한 ‘기술적 실수’가 아니라, 규제 공백과 감독 사각지대가 맞물린 구조적 문제로 규정했다는 보도가 이어졌다. ‘거래소는 사고를 내고, 감독당국은 뒤따라가는’ 구도가 여전히 반복되고 있다는 지적이다.