양자컴퓨터가 기존 암호기술을 무력화할 수 있다는 우려가 커지며 비트코인·이더리움·솔라나가 서로 다른 대응책을 모색하고 있다고 전했다.
비트코인은 프로토콜 불변성 논쟁 속 동결·이전 아이디어가 오가고, 이더리움은 단계적 전환을 추진하며 솔라나는 선택형 보안 실험에 나섰다고 밝혔다.
양자컴퓨터 공포 현실로…비트코인·이더리움·솔라나, ‘포스트 양자’ 대응 갈림길 / TokenPost.ai
비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 솔라나(SOL) 등 주요 암호화폐가 ‘양자컴퓨터’라는 공통 위협 앞에서 서로 다른 해법을 모색하고 있다. 수조 달러 규모 자산을 지탱하는 암호 기술이 흔들릴 수 있다는 우려가 현실 논의로 번지는 모습이다.
양자컴퓨터는 0과 1로만 계산하는 기존 방식과 달리 ‘큐비트’를 활용해 동시에 여러 상태를 처리한다. 중첩과 ‘얽힘’ 특성 덕분에 대형 수 분해 같은 문제를 기존 대비 압도적으로 빠르게 해결할 수 있다. IBM에 따르면 일부 연산은 슈퍼컴퓨터로 수천 년 걸릴 일을 수초 만에 끝낼 수 있다. 구글 역시 2029년까지 인증 체계를 ‘포스트 양자 암호’로 전환하겠다는 목표를 제시했다.
비트코인, ‘원칙 vs 대응’ 격론비트코인(BTC) 커뮤니티는 가장 치열한 논쟁을 겪고 있다. 초기부터 제기된 양자컴퓨터 리스크가 최근 월가 일각의 ‘비트코인 제외’ 주장으로 재점화됐다. 반면 캐시 우드(Cathie Wood)의 아크인베스트는 장기 리스크로 인정하면서도 과도한 공포는 경계했다.
개발자들은 현실적 대응으로 무게를 옮기고 있다. 오래된 주소의 코인을 더 안전한 형태로 점진 이동하는 ‘BIP360’ 제안, 취약 코인의 사용을 단계적으로 제한하는 ‘Hourglass’ 같은 아이디어가 대표적이다. 사토시 물량 약 100만 개를 포함해 수백만 BTC가 잠재적으로 노출될 수 있다는 추정도 나온다. 다만 급격한 프로토콜 변경이 ‘불변성’ 원칙을 훼손할 수 있다는 반론도 만만치 않다. 결국 합의 형성이 기술만큼 어려운 변수로 남아 있다.